阿聊文集完整版,绝不允许再这样对待大学生-阿奇小说网

阿奇小说网 > 短篇文学 > 阿聊文集作者:阿聊

书号:1314 时间:2016/9/27 字数:2957

上一章　　　绝不允许再这样对待大学生　　　下一章　( → )

　　昨天在M国中文在线看到一则消息，肺都气炸了，消息内容如下：

　　“10月8

，西安邮电学院校区食堂前，一则《通知》吸引了大批学生驻足。因为考试成绩差，学年学分没修够，336名学生经学校初步审定被作出退学处理。10月10

，最终确定的学生将面临两种选择：或者退学回家，或者缴清退学试读培养费，降级试读一年。

　　10月9

上午，记者在该校看到，《通知》上写着：‘根据学院学籍管理规定第四十三条第一款，现将2005-2006学年全院退学学生教务处初审名单公布如下…退学学生如愿试读，可到院计财处缴清退学试读培养费（编者按：4500元），经本人书面申请，家长签字认可，系主任审核，教务处同意，主管院长批准后，可随下一年级试读，试读期为一学年。逾期一周不缴纳培养费，同时本人不提出书面试读申请者，学院将视为自动放弃试读机会。

　　邮电学院教务处一负责人在接受采访时说：‘退学处理’最终的目的在于教育、警示学生加强学业…该负责人介绍，学校的做法符合有关规定…试读培养的学生并不在国家经费支持范围内，因此必须学生自己支付费用…申请试读的学生还需缴纳退学试读培养费4500元。”

　　看了这一则消息，想想最近几年来所听到、所看到的大学生、中学生直到小学生的生存处境，不

悲从中来，愤慨有加。感觉对于社会上林林总总的、对待当今下一代的做法，有必要举起菜刀，左砍右砍上砍下砍横砍竖砍点撇捺砍几下，这里不过借此事件，意气发挥而已。

　　此事件给我们传递的信息如下：一、有336名同学将被勒令退学；二、这336名学生被勒令退学的原因是考试成绩差；三、这些学生的名单被公布于大众；四、如果能再

出试读培养费4500元，他们还可以继续读（注：校方表达出来的“良好”意思是：为了促进学生学习积极

）。

　　如果我不想文明的话，我还真想用些

话跟这些歪人（指这个学校做此决策的领导）较量，但是，立刻被一种悲哀的心情给降

下来，且容我提几个问题：

　　第一、教育的目的和任务是什么？

　　第二、为什么这些择优录取的学生进到这个学校就变成了差生？

　　第三、336名学生读书差应当被勒令退学，是否可以推导出，也应当有33。6名教师、以及3。36名行政领导应当被勒令退职？

　　第四、考试成绩差就应当被公布羞辱么？

　　第五、校方有没有分析过这些学生考试成绩差的原因？我想这一点，对于任何一个教育者都是应当首先考虑的良知和良心问题。同时也是关系到处理公正的问题。

　　第六、

了试读培养费4500元，就能培养出合格人才了么？

　　显然，引起考试成绩差的原因有千种万种，其中有学生不读书的原因，如何就没有教育自身存在的原因？而教育最讲究的原则，不就是“因地制宜、因材施教”么？不分析原因，仅凭借一两次考试，就可以随意葬送一个大学生十几年寒窗苦读，是不是太残忍了些？

　　先讲学生考试成绩不好可能存在的原因，拣

线分析如下：1。混日子不想读；2。专业不对口不想读；3。学习环境差不想读；4。专业老师不专业不想读；5。老师个人修养差不想读；6。老师讲课技巧差听课不理解；7。老师讲课口语不清、听不懂；8。食堂饭菜不卫生、学生营养差、身体不好影响学习；9。家庭负担重，既要读书又要打工，甚至还要做

女赚钱，造成学习时间不够；10。考试前偶然风寒感冒影响大脑发挥；11。考试途中遇到一个偶然事件影响心态或者时间；12。试题乖僻、试题模棱两可、试题自身弱智且毫无意义、试卷印刷不清楚；13。老师有偏见、评卷不公正；14。教材过时，读了浪费时间；15。理论和实践格格不入，甚至被实践证明是错误的了，不读；16。带欺骗

的伪知识，不读…如此等等，真的，我本身是搞质量管理出生的，如果有决心将所有的相关因素分析全面分析出来，你会发现：除了第1点跟学生个人强相关以外，考试成绩差，跟学生自身实际品质、智商高低的相关度是既小且少的。既然因果关系分析证明了考试成绩差，跟大学生实际品质或者说智商低的相关程度是既小且少的，那么，西安这所××学院贴在食堂大门上的那一则《通知》，最能说明什么呢？经过仔细思考后，可以归纳如下：

　　1。他们不是教育家，因为他们没有因材施教；

　　2。他们的教育是不合格的，因为他们的产成品不合格率太高；

　　3。他们是不公正的，因为，他们没有处罚自己；

　　4。他们不懂尊重学生，工作方法太

糙，是他们自己也缺少自尊的结果；

　　5。处理方案涉及金钱，他们的良心、良知和德行都值得怀疑；

　　6。他们无

而不知羞愧，行恶还盗用善的名义，是无

之尤。

　　针对以上困境，这336名学生应该如何呢？我建议你们应当有所为而有所不为。有所为，就是要团结起来，向那些无

的人物抗议。《通知》中不是有这么一句么：“经本人书面申请，家长签字认可，系主任审核，教务处同意，主管院长批准后，可随下一年级试读，试读期为一学年。”读书就是读书，第一次听到“试读”从这所学校对词语的创造水平，基本可推断出其格调了。因此，我建议学生们要团结起来，将“系主任、教务处主任、主管院长”给罢了！这些行政痞子，通常都是“欺凌道德”的伪善者。基于其决策，侵害到学生的尊严，且与教育原则背道，我以为，罢免他们，

他们退职是公允的。你们要团结自己的家长，不应该向

血者供血，假如你们的家长是猥琐畏缩的人，建议你们干脆将他们也罢了。想想MAO泽东、邓XIAO平老等老一代无产阶级革命家造反的时候才多小，你们不应该被劣等教育制度教育成废人。相反，考试成绩不好，从另一个侧面说明了你们是更富有智力的，关键是，你们还要有勇气，去斗争，去维护自己的利益！一个不会维护自己利益和你们父母利益的年轻人，才是真正的废人。

　　我以为，公平的处理方案应当是：学校应允许学生继续读书到毕业，修不

分的，就肄业处理，但应承诺在五年内，允许他们修完不及格的课程，并准予毕业。最关键的是，学校不能收那4500元黑钱，最多只能收一张试卷费和评分费合计10元，我看太多了。当然，5年以后的事情，可以乘些利率吧。

　　另一个公正建议是让学校退回你们所有的学费。假如你遇到一所GP不如的学校，不如不读，读了反倒中毒。再说，现在大学里能读到什么东西啊，还是靠自学吧。

　　让学校退回学费也是公正的。现在各行各业产品质量都讲究“三包”学校的合格产品是什么？是合格的学生。父母亲将学费

进去，想

换出来的商品就是“合格的孩子”你教育出不合格的孩子，还腆着脸叫加钱，这种教育方法，还是教育么？对于这些行恶反盗善名的家伙，我看比痞子

氓不如。因为，我以为必要批判他们，让他们知道“八

八荣”的核心是和谐，而他们那样做法，是制造社会不和谐的祸

，想想最近好几所学校学生

，哪一次是学生的错？！而要杜绝

的

源，就是要以“公平、公正、和谐”的眼光去衡量问题。